I går (den 14. januar 2020 red.) udgav Dansk Boldspil-Union et skriv om det skotske studie af hjernerystelse (som vi gennemgik her). Det er rigtigt dejligt at se at DBU går ind og tager stillingen til sagen. Det er også rigtigt dejligt at se at de faktisk har sat sig lidt ind i stoffet, inden de udtaler sig. Som vi også pointerede, så nævner de også, at der intet er i studiet der godtgøre at hovedstød skulle være årsagsfaktoreren i forhold til højere forekomst af neurodegenerative lidelse hos skotske tidligere professionelle fodboldspillere. Det strider lidt mod hvad flere medier kom ud med, herunder Danmarks Radio (de har forresten stadig ikke rettet overskriften). Faktisk ved vi at langt de fleste hjernerystelser i fodbold skyldes spiller-spiller kontakt. Et faktum som Per Bjerregaard også bringer i spil .
Fodbold er dog ikke en idrætsgren, som er særlig risikobetonet
“Fodbold er dog ikke en idrætsgren, som er særlig risikobetonet i sammenligning med mange andre sportsgrene” udtaler Per Bjerregaard også. Dette er imidlertid ikke hele sandheden. Faktisk er fodbold en af de sportsgrene med den højeste forekomst af hovedskader, kun overgået af blandt andet amerikansk fodbold, rugby og ishockey.[1][2] Vi ved stadig ikke hvordan det reelt set ser ud i håndbold. Så der er faktisk en højere risiko i fodbold, end hvis du eksempelvis ikke dyrker kontaktsport. Risikoen er dog stadig ikke høj nok, til at modsvare de mange sundhedsmæssige fordele der er ved fodbold, og der er derfor ingen grund til at advare mod at spille fodbold. Og der er på nuværende tidspunkt heller ikke grundlag for at advare mod at heade til bolden. Dog er det en god idé for kvinder at være ekstra opmærksomme her, som vi også beskrev i en tidligere myte.
